DEPORTES

Polémica de las banderas esteladas en la Copa del Rey

Published by:

Como muchos sabemos la final de la copa del rey es este domingo 22 de mayo, donde se enfrentarán el FC Barcelona y el Sevilla FC en el Vicente Calderón pero parece que esta no es la noticia, ya que este partido es considerado de alto riesgo por el hecho de que Concepción Dancausa, quien es delegada del Gobierno respecto a Madrid, prohibió la presencia de banderas esteladas en este partido, impidiendo así el manifiesto y la expresión de la ideología política de ciertos aficionados mediante la exhibición de estas banderas, lo cual ha generado un enfado impresionante por parte de estos y de las autoridades catalanas tanto así que han pedido al FC Barcelona que no se presente al partido como señal de dignidad por la prohibición de la bandera estelada, una bandera tan legal como cualquier otra.

Por otro lado el juez Martínez Torres ha dicho que no se ha comprobado que exhibir la bandera estelada llegue a incitar a la violencia ni mucho menos a la xenofobia ni al racismo, que serían normas que indica la Ley del Deporte para el impedimento de exhibir éstas en eventos deportivos, otra persona a la cual le provocó gran indignación esta medida fue el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, quien informó que no asistiría a la final mientras estuviera en pie la prohibición de la bandera estelada, no solo jueces y políticos alzaron su voz, también las redes sociales como de costumbre salieron rápidamente a relucir donde se generaban desde comentarios en contra de esta medida como memes que se volvieron virales en solo segundos.

Pero parece que en último momento han decidido permitir la exhibición de las banderas esteladas en el partido de la final de la copa del rey y el Barcelona poco después de conocer esta noticia no ha dudado en comunicarse públicamente expresando la satisfacción por la rectificación y además celebrando que se permita la libre expresión de banderas legales a los socios del club.

POLICITA

Nuevas elecciones en España

Published by:

El domingo  veintiséis del mes de junio de este 2016 se realizarán las decimoterceras elecciones de carácter general en España desde que se vive en democracia en este país ibérico.

Más de 36 millones de españoles tienen derecho al voto, de ellos la mayoría residenciados en el mismo país, pero igual con casi dos millones residenciados en el extranjero. Estos ciudadanos deberán decidir si se renovarán a 558 diputados de los 616 que forman parte de las Cortes de carácter General.

Debido a que España se rige por un sistema parlamentario en donde el presidente se elige a través del Congreso de Diputados y debido a que en las últimas elecciones los votos no fueron los suficientes como para elegir a un presidente se convoca nuevamente a elecciones, ya que el Partido Popular (PP) logró 123 diputados electos pero no fueron los suficientes para ser mayoría ya que se necesitaban un mínimo de 176 diputados,  por lo tanto según los plazos fijados en la Constitución como los diputados no han sido capaces de elegir un presidente el parlamento se disuelve el 2 de mayo y las elecciones serán repetidas nuevamente el 26 de junio.

Por otro lado los líderes de cada partido se han culpado los unos a los otros ya que dicen que por incapacidad no lograron realizar un pacto entre ellos. Mientras que el líder socialista, Pedro Sánchez, comentó que tanto Rajoy como Pablo Iglesias, fueron los responsables de que se repitieran las elecciones.

Según las encuestas los partidos PSOE y Podemos serían quienes perderían más votos en unas nuevas elecciones dejando a favor que el Partido Popular (PP) y Ciudadanos serán los que posiblemente obtengan más diputados a favor logrando así quizás la mayoría de diputados requeridos para poder elegir un nuevo presidente, de igual manera según las nuevas encuestas quien tiene más responsabilidad en la falta de acuerdo y la necesidad de convocar elecciones anticipadas es Pedro Sánchez ya que fracasó anteriormente aunque de igual forma se habla de que los resultados serán parecidos ya que la gente no está dispuesta a cambiar su voto.

INTERNACIONAL

Noticia avión desaparecido EgyptAir

Published by:

Un acontecimiento impactante ha ocurrido el pasado jueves en donde un Airbus 320 que llevaba a cabo el vuelo número MS804 de la aerolínea egipcia EgyptAir, desapareció sin dejar rastro al alguno de los radares mientras llevaba a cabo su ruta desde Paris hasta el Cairo. A bordo de este vuelo iban 56 pasajeros, entre ellos un chadiano, dos iraquíes, un canadiense, un kuwaití, un argelino, treinta egipcios, un británico, un portugués, quince franceses, un sudanés, un belga y un saudita. Más 7  tripulantes y 3 miembros del equipo de seguridad para un total de 66 personas a bordo de esta aeronave.

Este Airbus 320 que fue fabricado en 2003, despegó desde el aeropuerto parisino  Charles de Gaulle a las 21:09 horas GMT del miércoles para así aterrizar a las 1:15 GMT del jueves en el Aeropuerto Internacional de El Cairo cosa que nunca sucedió ya que a las cero horas con veintinueve minutos el vuelo marcado con el número MS804 abandonó el cielo griego y posteriormente, en tan sólo cuarenta segundos dejó de mostrarse en el radar.

Mientras que desde el ministerio griego de defensa se informó en una rueda de presa que la aeronave viró el cielo egipcio justo antes de su desaparición, luego de haber caído más de seis mil metros.

No se conoce a ciencia cierta todavía la causa de este trágico accidente aunque se ha señalado que tenga más posibilidad un ataque terrorista a un fallo técnico. Pero por otro lado los satélites estadounidenses han revelado que en ningún momento se produjo ninguna explosión por lo que queda hasta los momentos como un misterio. Sin embargo este sábado fuentes del gobierno egipcio han revelado que tras la búsqueda de esta aeronave han localizado una de las cajas negras del Airbus 320, esta se encontraba cerca de restos humanos y de partes del avión, luego de revisar los datos que contenía esta caja se aprecia que el avión emitió varias señales de alerta por presencia de humo dentro de este momentos antes del accidente, aunque todavía no pueden dar conclusiones hasta que no se encuentren los restos del avión.

DEPORTES

Novedades en los banquillos de la NBA: Timberwolves

Published by:

Los héroes de las campañas anteriores y jugadores importantes de la NBA poco a poco se van marchando, van acabando su ciclo como deportistas y van desapareciendo del imaginario de los fans de los equipos, de las entrevistas y las pantallas. Hoy día, cuando te vas, ya no es como antes, en los que aquellas estrellas se iban en olor de multitudes, con aplausos y fotógrafos. Ahora ya no, se cambian de equipo para jugar unos minutos más, alargar un poco más su contrato y se acabó.

Target Center timberwolves ticketsLas cosas se hacían con más clase antes por parte de los dirigentes de los equipos. Sin embargo ahora ya nadie tiene asegurado el sillón en ellos. Ejemplo de lo que está ocurriendo en el equipo de Ricky Rubio, los Timberwolves, que están empezando a pasar el rodillo con alguno de sus jugadores.

Están buscando juventud en el equipo, pensando que así cambiará la racha del equipo. Sin embargo, la juventud no garantiza ni mucho menos que el equipo vaya mejor, tanto en el juego como en el grupo. Sin embargo, nos hemos enterado que uno de los veteranos del equipo, Andre Miller se marcha. Ha decidido irse del equipo y buscar un nuevo horizonte. A sus 39 años desea podemos conseguir un título, este anillo que marque la diferencia entre los campeones y el resto de jugadores.

Pero por lo que parece no va ser el único que vaya a marcharse del equipo y no solamente estamos hablando de jugadores. Se especula incluso que el entrenador, cerrajeros valencia 24 horas, no estaría cumpliendo los objetivos que se habían esperado de este entrenador, por lo que es más que probable que se marche, lo que no se sabe es si será ahora o a final de temporada, pero lo cierto es que dirá adiós al equipo del jugador español.

Como podemos observar, la liga de la NBA es la de las estrellas, la del gran espectáculo y, al mismo tiempo, la más impersonal, a la que menos le importa los jugadores porque lo que más importa es que un equipo gane por encima de todo y si hay que cambiar se cambia a quien sea. Lo esencial es el equipo, los cerrajeros Valencia, la publicidad y la televisión. Si todo esto sirve para que el equipo vaya mejor, solo el tiempo lo dirá.

 

ECONOMIA

¿Violencia es Igual a Crisis Economica?

Published by:

La violencia con la que la crisis económica asuela el Estado español desde hace ya varios años ha sacado a relucir los peores instintos de la condición humana y de sus círculos de control y poder, al encarcelar a gente que se manifiesta por sus derechos, al criminalizar la protesta social o al permitir que miles de personas padezcan problemas de desnutrición o de falta de techo.

Sin embargo, el mapa de decadencia que vivimos y las enormes dificultades de subsistencia que han permeado en la sociedad también han potenciado que salgan a la luz algunas de las mejores virtudes de los humanos. La solidaridad y el espíritu altruista de muchos han hecho que muchos comedores sociales se pongan en marcha y funcionen a diario, dando comida caliente al prójimo.

Los bancos de alimentos han multiplicado sus esfuerzos y los voluntarios de las organizaciones no gubernamentales han dado un paso al frente. Las calles de algunas zonas del país se han llenado de gente sin hogar, pero ahí han estado asociaciones como ‘Al calor de la noche’ para paliar en parte la deshumanización y la brutalidad con la que han actuado las autoridades.

Los terribles y miserables recortes en sanidad contrastan con la cara más amable de muchos médicos y profesionales sanitarios para los que no existen horarios en lo que a atender al paciente enfermo se refiere. Tampoco una buena cantidad de inmigrantes, privados de tarjeta sanitaria en algunas comunidades, se han quedado sin cobertura médica gracias a la filantropía de estos médicos.

Las luchas en las calles, la marea verde a favor de la educación pública, la marea blanca para una sanidad de calidad y para todos, la lucha diaria contra los desahucios, la pelea de los afectados por las preferentes, las infatigables reclamaciones de las víctimas de la Hepatitis C, los talleres formativos creados por los vecinos de los barrios obreros para los jóvenes sin futuro, las ocupaciones de fincas en pueblos agrícolas con desempleo extremo son algunas de las luces entre tanta oscuridad y ejemplos de la dignidad social en tiempos inciertos.

INTERNACIONAL

MUJERES-MARRUECOS: Ley de familia no contenta a nadie

Published by:

La legislación reconoció nuevos derechos a las mujeres, especialmente con respecto a la pensión alimentaria en caso de divorcio, pero implicó un retroceso respecto de un plan anterior.

Por otro lado, muchos hombres se quejan de que no tienen medios suficientes para hacerse cargo de las pensiones que se ven obligados a pagar desde entonces.

familiaLa ley de familia aprobada en 2004 fue resultado de un acuerdo con los sectores islamistas que se oponían enérgicamente al anterior Plan Nacional de Integración de las Mujeres al Desarrollo, formulado en 1999.

Ese Plan de Integración prohibía la poligamia, otorgaba igualdad de derechos de herencia a hombres y mujeres y aseguraba una división equitativa de la propiedad familiar en caso de divorcio.

La legislación aprobada permite a las marroquíes acceder a una mayor pensión alimentaria en caso de divorcio, casarse sin permiso de sus familias y divorciarse en las mismas condiciones que los hombres. Pero, a diferencia del anterior Plan de Integración, no prohíbe la poligamia ni iguala los derechos de herencia para ambos sexos.

“La nueva ley no le aportó nada nuevo a las marroquíes”, dijo a IPS la periodista y activista de la sociedad civil Nezha Daiz. “Es para cumplir con un compromiso político y no para dar más derechos a las mujeres”.

“Las mujeres conforman una fuerza social interesante en Marruecos y, por lo tanto, también son un sector de votantes importante. En este contexto surgió la nueva ley de familia”, dijo Daiz.

Otros ven los aspectos progresistas de la norma. “Antes, las mujeres estaban sometidas a grandes injusticias sociales”, dijo a IPS la investigadora Abdelali Ouali. “La nueva ley trajo igualdad para las mujeres”.

El texto legal fue redactado por un comité real establecido por el rey Mohamed VI luego de que los islamistas se opusieron duramente al Plan de Integración de las Mujeres al Desarrollo.

“Fue un éxito político”, dijo Ouali. “Los observadores internacionales consideran que es una de las mayores hazañas del reino de Mohamed VI”.

Empero, Ouali reconoce que la ley por sí misma no cambiará la situación social. “La gran mayoría de los ciudadanos de Marruecos viven en condiciones difíciles. Por lo tanto, se necesita algo más que una nueva ley de familia. También tenemos que considerar los derechos individuales que se refieren a los salarios y la cobertura de seguridad social”.

Estas necesidades se volvieron todo un problema ante las pensiones por alimentos que fijan los tribunales de acuerdo con la ley.

El 28 de diciembre de 2005, Abdellah Fallah apeló la decisión de un tribunal de familia en Casablanca que lo obligaba a entregar a su ex esposa una pensión mensual equivalente a 60 dólares por mes. Él alegó que sus ingresos mensuales ascendían a 37 dólares.

“Esto me deja sin recursos para vivir y me empuja hacia la línea de pobreza”, afirma el texto de la apelación

“Deberían haber considerado mis bajos ingresos, pero no lo hicieron”, dijo Fallah a IPS. “Voy a morirme de hambre”.

El salario mínimo obligatorio es de unos 188 dólares, aunque no siempre se respeta. El costo de un alquiler de una habitación ronda los 67 dólares en la zona central de esta ciudad.

Más de ocho millones de personas, en una población de 30 millones, vive en la pobreza, y más de seis millones son desempleados en Marruecos.

El impacto de la ley no es fácil de evaluar, en parte porque todavía no hay estadísticas sobre casamientos y divorcios desde 2004.

Pero antes, las pensiones alimentarias eran especialmente bajas. Se fijaban según un porcentaje del salario del ex marido y en general no superaban 10 por ciento de sus ingresos.

Pocos dudan de que la ley sea dura con los hombres pobres. “Cuando se aplica a personas en buena posición económica no es lo mismo que cuando se aplica a los pobres”, dijo Ouali. “Lo que falta es contemplar el espíritu de la ley y asegurarnos con medidas económicas que los ciudadanos se relacionen mejor con las normas.” ( (FIN/2006)

POLICITA

El terrorismo como arma politica

Published by:

Utilizar el terrorismo y el dolor de todas las víctimas y familias que lo han padecido como argumento político y represivo es una de las nuevas corrientes de pensamiento instaladas en la política española. El ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, con la única intención de favorecer la posición estratégica de su partido (PP), ha llegado a sembrar el miedo en el potencial votante al decir que los miembros de ETA preferirían un gobierno en el que estuvieran Podemos y PSOE.

Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García-Margallo, también ha contribuido a avivar esta campaña del temor democrático al aseverar que, si llegara un entendimiento entre PSOE y Podemos para gobernar, España podría abandonar la coalición internacional de naciones cuyo fin es el de plantar cara, presuntamente, a Daesh. Sin embargo, este tipo de manifestaciones gratuitas están carentes de cualquier tipo de argumentación racional, aunque es cierto que el interés partidista está para algunos políticos por delante de la verdadera lucha contra el terrorismo.

En España, el terrorismo de ETA sigue empleándose como elemento arrojadizo entre partidos; personajes como Esperanza Aguirre (Partido Popular) o periodistas pertenecientes a los sectores mediáticos afines al PP han insistido durante meses en que Podemos “estaba con ETA”. Por su parte, el Partido Socialista Obrero Español, en el argumentario de la pasada campaña electoral, se autoproclamó de manera compulsiva en todos y cada uno de los mítines como el responsable del final de la banda terrorista ETA.

Con la única idea de incidir en el escenario político español y de reconducir los intereses en juego, durante meses se frivolizó desde algunos foros mediáticos cercanos al Partido Popular con la idea de que el atentado del 11 de marzo en Madrid era responsabilidad de ETA, cuando quedó de manifiesta que Al Qaeda era el autor. Poco importaron en aquella cruzada el dolor de las 192 víctimas, llegándose incluso a insultar directamente a familiares de fallecidos como Pilar Manjón.

POLICITA

El Gobierno del PePe

Published by:

Lejos de las declaraciones públicas del Partido Popular, formación política que se encuentra actualmente en el Gobierno, referentes a que el número de desahucios en España se ha detenido, la realidad es bastante más dramática. La propaganda cargada de optimismo que se proyecta desde Moncloa en relación a esta problemática contrasta con las instantáneas diarias de familias que son echadas de sus viviendas sin contemplaciones, sin importar si hay miembros enfermos, inquilinos menores o si simplemente no tienen otro sitio al que ir.

Y es que la cifra de desahucios en el pasado año apenas varió respecto a 2014; la tendencia experimentó una estabilidad y no un descenso, como promociona el Gobierno habitualmente. Aunque descendieron las ejecuciones hipotecarias, los concursos y las demandas por despido, la triste cara de la moneda es que, pese a la recuperación económica de la que se habla en los medios, el drama de los desahucios continúa con la misma virulencia.

El duro trabajo llevado a cabo en estos años de crisis por distintas asociaciones ciudadanas como cerrajeros Barcelona 24 horas o Plataforma de Afectados por la Hipoteca apenas ha servido en la práctica para paliar un porcentaje menor de estos dramas, aunque, por supuesto, es cierto que sin ellas el escenario habría sido de total impunidad y de vía libre para echar a las personas de sus hogares.

La movilización ciudadana, por ejemplo, obligó al presidente del Gobierno Mariano Rajoy a acordar con el Partido Socialista Obrero Español en 2012, principal formación de la oposición, llevar a cabo un pacto sobre los desahucios. No obstante, y con las cifras de desahucios como evidencia, aquel acuerdo no sirvió para absolutamente nada. No hay que olvidar que la socialista Carme Chacón, bajo el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, fue la pionera en potenciar este drama cerrajeros Barcelona, llegando a fomentar que se agilizasen los desahucios. Ahora, los focos mediáticos parecen haberse alejado del dolor de las familias que son obligadas a salir de sus viviendas, pero, obviamente, haber olvidado este problema no ha significado que desaparezca.